Analisis Hubungan Teknik Humor Dengan Pelanggaran Prinsip Kerjasama Dalam Anime Komedi Gekkan Shoujo Nozaki-Kun Karya Izumi Tsubaki
DOI:
https://doi.org/10.55583/jkip.v7i5.2556Keywords:
Teknik Humor Berger, Prinsip Kerja Sama Grice, Pragmatik, Anime Komedi, Gekkan Shoujo Nozaki-kun.Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hubungan antara teknik humor Berger dan pelanggaran prinsip kerja sama Grice dalam anime komedi Gekkan Shoujo Nozaki-kun karya Izumi Tsubaki. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif deskriptif dengan metode padan pragmatis dan metode agih. Sumber data berupa tuturan dan percakapan yang terdapat dalam episode 1–12 anime Gekkan Shoujo Nozaki-kun. Data dikumpulkan melalui metode dokumentasi, simak bebas cakap, teknik catat, dan teknik pilah unsur penentu, kemudian dianalisis menggunakan metode padan dan agih dengan teknik hubung banding. Hasil penelitian menunjukkan terdapat 233 data yang mengandung teknik humor Berger, dengan teknik yang paling dominan adalah misunderstanding sebanyak 49 data, sedangkan puns dan sarcasm tidak ditemukan. Selain itu, ditemukan 133 data yang mengandung pelanggaran prinsip kerja sama Grice, yang terdiri atas pelanggaran maksim kuantitas, kualitas, pertalian, dan cara, dengan pelanggaran maksim kuantitas sebagai bentuk yang paling dominan. Penelitian ini juga menemukan 80 data yang menunjukkan keterkaitan antara teknik humor dan pelanggaran prinsip kerja sama. Teknik humor misunderstanding merupakan bentuk yang paling sering muncul bersamaan dengan pelanggaran maksim, menunjukkan bahwa ketidaksesuaian makna dan konteks percakapan menjadi salah satu sumber utama pembentukan efek humor dalam anime tersebut.
References
Arikunto, S. (2010). Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktik (Edisi Revisi). Jakarta: Rineka Cipta.
Attardo, S. (1994). Linguistic theories of humor. Mouton de Gruyter.
Austin, J. L. (1982). Cómo hacer cosas con palabras: palabras y acciones (J. O. Urmson, Ed.). Paidós.
Beeman, W. O. (2025). The Creation of Humor Modality Through Pragmemic Triggers: Cross-Linguistic Dynamics. The Multidisciplinary Digital Publishing Institute, 10((8)), 184. https://doi.org/10.3390/languages10080184
Berger, A. A. (2013). Why We Laugh and What Makes Us Laugh: The Enigma of Humor. Europe's Journal of Psychology, 9, 210-213.
Bernsen, N. O., Dybkjær, H., & Dybkjær, L. (1997, January). Elements of speech interaction. ResearchGate.
Davies, B. (2000). Grice Cooperative Principle: Getting The Meaning Across. Leeds Working Papers in Linguistics and Phonetics, 8.
Fatimayin, F. (2018). What is Communication. National Open University of Nigeria.
Gibson, J. M. (2019). An Introduction to the Psychology of Humor. Routledge.
Grice, H. P. (1975). Logic and Conversation. Syntax and Semantics, 3.
Gruner, C. R. (1997). The Game of Humor: A Comprehensive Theory of why We Laugh. Transaction Publishers.
Kant, I. (2007). Critique of Judgment. Cosimo, Incorporated.
Kapur, R. (2020). The Types of Communication. Multidisciplinary International Journal, 6, 1-7.
Kristiyanti, M. (2023). Metode Penelitian. CV. Pustaka STIMART AMNI Semarang.
Kukuh, B. B. F., & Rusmiyati. (2022). Pelanggaran Prinsip Kerjasama serta Implikatur Percakapan dalam Anime Moriarty The Patriot Season 1. HIKARI, 6, 293-308.
Kulka, T. (2007). The Incongruity of Incongruity Theories of Humor. ORGANON F 14, 3, 320-333.
Kurniasih, D., Rusfiana, Y., Subagyo, A., & Nuradhawati, R. (2021). Teknik Analisa. Penerbit Alfabeta.
Kurniyawaty, T. (2019). ANALISIS SETSUZOKUJOSHI –GA, –KEDO DAN –KARA SEBAGAI UJARAN CHUUTOSHUURYOUGATA DALAM PERCAKAPAN BAHASA JEPANG. Universitas Pendidikan Indonesia.
Leech, G. N. (1983). Principles of pragmatics. Longman.
Mahsun. (2017). Metode Penelitian Bahasa Edisi Ketiga. Rajagrafindo Persada.
Meyer, J. (2017). Understanding Humor Through Communication: Why Be Funny, Anyway? Bloomsbury Academic.
Mirfat. (2019). Prinsip Kesantunan dalam Fungsi Tindak Tutur Ilokusi Film Ein Freund Von Mir Dan Kokowääh. Jurnal Belajar Bahasa, 4, 105-121.
Morreall, J. (2011). Comic Relief: A Comprehensive Philosophy of Humor. John Wiley & Sons, Incorporated.
Narda, F. X. (2009). ragmatik & Penelitian Pragmatik. Graha Ilmu.
Naufaldi, R., Fitriati, S. W., & Suwandi. (2022). The Relation of Verbal and Non-Verbal Communication to Produce Meaning in the Movie. English Education Journal, 12, 364-372. https://doi.org/10.15294/eej.v12i3.60822
Noermanzah. (2020). Bahasa sebagai Alat Komunikasi, Citra Pikiran, dan Kepribadian. Open Science Framework. https://doi.org/10.31219/osf.io/ez6dk
Noor, J. (2016). Metodologi Penelitian: Skripsi, Tesis, Disertasi, dan Karya Ilmiah. Penerbit Kencana.
Oviogun, P. V., & Veerdee, P. S. (2020). Definition of language and linguistics: basic competence. Macrolinguistics and Microlinguistics, 1(1), 1-12. https://doi.org/10.21744/mami.v1n1.1
Pardosi, M. T. (2024). A Reflection of Man as a Social Being in Human Philosophical Thought. Jurnal Indonesia Sosial Teknologi, 5. https://doi.org/10.59141/jist.v5i5.997
Perks, L. G. (2012). The Ancient Roots of Humor Theory. Merrimack Sholarworks, 119-132.
Ratmanto, T. (2004). Pesan: Tinjauan Bahasa, Semiotika, Dan Hermeneutika. Jurnal Komunikasi, 5, 29-37.
Rusmawan, U. (2019). Teknik Penulisan Tugas Akhir dan Skripsi Pemrograman. Elex Media Komputindo.
Searle, J. R. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge University Press.
Silfani, Aibonotika, A., & Nimashita, H. (2018). Cooperative Principle's Offense Case Study in Kaiwa Nichijou Seikatsu Ni Miru Nihon No Bunka from Reading Tutor Homepage. JOM FKIP, 5.
Sudaryanto. (1993). Metode dan aneka teknik analisis bahasa: pengantar penelitian wahana kebudayaan secara linguistis. Duta Wacana University Press.
Yule, G. (1996). Pragmatics. OUP Oxford.
Yuliani, P. Z. (2022). Strategi Ketidaksantunan pada Tindak Tutur Asertif dalam Acara Jepang Downtown Now. Perpustakaan Universitas Negeri Surabaya
